Bu yılda Türkiye, Eurovision’a katılmayacak – Yaşam

2013 yılından beri Eurovision şarkı yarışmasına yeni gelen açıklamayla birlikte 2022 yılında da Türkiye’nin katılmayacağı açıklandı. Her yıl Avrupa ülkelerinin katıldığı Eurovision şarkı yarışması, 2021 yılında İtalya’nın Måneskin grubunun kazanmasıyla, 2022 …

Gelini oğlunu öldürmüştü! Gelininden şikayetçi olmadı – Son Dakika

4 çocukları olan aile 20 Ekim’de evde bir tartışma yaşamıştı eş Öznur’un çığlıklarını duyan komşular polise haber vermişti. gelen ekipler kadının kendisini banyoya kilitlemiş halde buldu. Eşi Osman ise yerde yatıyordu. …

Gram altın ne kadar? Gram altın ne kadar oldu? Dolar ve altında rekor – Ekonomi

Merkez Bankası‘nın beklentilerin üstünde gelen faiz indiriminin ardından gram altın ve dolar rekor kırdı. Faiz kararının ardından gram altın ve dolar fiyatları araştırılmaya başlandı. Piyasaların merakla beklediği faiz kararı açıklandı. Merkez …



Kahraman, bir TV programında açıklamalarda bulunarak sözlerinin kasıtlı olarak çarpıtıldığını dile getirdi.

‘SÖZLERİM ÇARPITILDI’

TV programında açıklamalarda bulunan Kahraman, “Bir çarpıtma ve yanlışa yönlendirme var. Benim beyanlarımda olmayan. Mesela ilk 4 madde hakkında değişiklik olmaz beyanı bir beyan. Dindar anayasa anlayışı yanlış anlaşılıyor. Ben deniz hukuk mezunuyum ve anayasa benim konum, ihtisas dalım. Bugünkü anayasa 1982 anayasası. Anayasalar çabuk eskiyorlar. Kazuistik anaysa diye bir anayasa tipi var, teferruata girer. Hindistan Anayasası da öyledir, 81 de öyledir, 62 de öyledir. Olaylar değişiyor. Hayat hareketli dolayısıyla değişiklikler gerekiyor. Oysa katı Anayasa olursa üzerinde ihtilaflar çıkıyor Anayasa cevap vermiyor. 4. Madde devletin bütünlüğü varlığı bölünmezliği İstiklal Marşı bayrağı, bu maddeler üzerinde hiç kimsenin bir ihtilafı yok” ifadelerini kullandı.

‘BEN DİYORUM Kİ LAİKLİK OLMASIN, ÇÜNKÜ 195 ÜLKENİN YALNIZCA 5’İNDE VAR’

Kahraman, laikliğe ilişkin konularda daha hassas olduğunu dile getirerek, 195 ülkede sadece 5 tanesinde laikliğin anayasada yer aldığını ifade ederek, “Laiklik kelimesi üzerinde ben hassas duruyorum. Laiklik kelimesi çok değişik. Her parti kendini laik görüyor. Peki bu laiklik ne? Laiklik ileri sürülerek partiler kapatılıyor, laiklik ileri sürülerek hürriyetler engelleniyor. Ben diyorum ki laiklik olmasın, çünkü 195 ülkenin yalnızca 5’inde var. Fransa’da bir dinsizlik olarak ifade var. Meksika, Türkiye, Portekiz, Japonya, Fransa, bunlar anayasasında laiklik geçen ülkeler arasında. BM’ye kayıtlı 195 ülkeden 190’ının anayasasında böyle bir beyan yok. Eğer laiklik bir hürriyetse hürriyetler arası bir mevzudur. Hürriyet değil de bir engellemeyse o zaman da onlar arasında sayılır. Laiklik kelimesi istenildiği yere çekilen bir hale geldi. Fransa laik bir ülke ve Fransa’da eğitimin temel esasları yönetmeliğinde laikliği tarif etmişler. Diyor ki Fransa, laiklik devletin, felsefe, din, siyaset karşısında tarafsız olmasıdır. Fransa’da da tanımı var. Tarifi olmayan kavram herkesin elinde başka manaya gelebilir. Benim dediğim tarifi olmalı veya diğerlerindeki gibi anayasada olmasına gerek yok. Zira hürriyet ise kişinin doğuştan sahip olduğu inanç ve ifade etme hürriyeti zaten var. Bunu kalkıp köpürterek, anayasada değişikliğin önüne geçmek gibi bir isteğin üzerinde oluyor.” dedi.

‘YERLİ VE MİLLİ ANAYASA ŞART’

Kahraman açıklamalarının devamında ‘ Bugün anayasada 184 değişiklik var. Lime lime olmuş. Gerçekten yerli ve milli bir anayasaya ihtiyacımız var. Milli olan, bize ait olan, çağdaş hukuk devleti anayasasına kavuşalım, istediğimiz bu. “4 maddeye dokunulacak, ona dokunmak mümkün mü? Vatanını seven insanın, milliyetçi olan insanın devletine, bayrağına karşı ve cumhuriyete karşı tavır alması mümkün değil. Hukuktan nasibini almamışların hezeyanları ile karşılaşmamak beni üzüyor” ifadelerini kullandı.





Source link

Author

admin@mactepa.xyz
malatya araç kiralama malatya araç kiralama